我是否错误地假设atomic::load也应该充当内存屏障以确保所有先前的非原子写入将对其他线程可见？举例说明:volatileboolarm1=false;std::atomic_boolarm2=false;booltriggered=false;线程1:arm1=true;//std::std::atomic_thread_fence(std::memory_order_seq_cst);//thiswoulddothetrickif(arm2.load())triggered=true;线程2:arm2.store(true);if(arm1)triggered=true;我预

我已经编写了与Basler相机配合使用的VideoCapture类的实现。它是这样使用的:importcv2importPyBaslerCameravideo=PyBaslerCamera.PyBaslerCamera()video.open(0)whileTrue:ret,image=video.read()cv2.imshow("Test",image)cv2.waitKey(1)我的Cython文件如下所示:#distutils:language=c++#distutils:sources=BaslerCamera.cppfromcython.operatorcimportder

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。我有一个对象，每10秒在整个游戏过程中需要一个对象。我应该继续删除对象还是继续使用同一个对象？对象在所谓的“空闲时间”中位于何处？因为是手游，内存是个问题。所以，只是想知道哪种方法会富有成效。"creatinganddeletingobjects"?或"reusingaobject"?谢谢

是否可以从内存而不是从mac/gcc上的文件系统加载库？对于Windows，我使用的是MemoryModule，但它显然不是跨平台兼容的。 最佳答案 首先，要做到这一点，我建议您阅读OSXABIDynamicLoaderReference.为此，您必须使用NSCreateObjectFileImageFromMemoryAPI。GivenapointertoaMach-Ofileinmemory,thisfunctioncreatesandreturnsanNSObjectFileImagereference.Thecurrenti

动态分配内存(使用new和malloc运算符分配)的碎片整理在C++中如何工作？ 最佳答案 C++堆中没有碎片整理，因为应用程序可以自由保留指向已分配内存的指针。因此堆管理器不能移动已经分配的内存。唯一可能的“碎片整理”是释放两个相邻的block。然后堆管理器会将这两个block组合成一个更大的空闲block，可以再次用于分配。 关于c++-C++中动态分配内存的碎片整理，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove

我正在研究一个内存池/内存分配器实现，我正在一个庄园中设置它，只有一个特殊的“客户端”对象类型可以从池中提取。客户端可以直接构建到池中，或者它可以使用池进行动态内存调用，或者理论上它可以同时进行。我希望能够以调用我的池“alloc()”和“free()”函数的方式重载operatornew和operatordelete，以便获取构建对象所需的内存。我遇到的主要问题之一是让我的运算符(operator)删除以便能够通过调用我编写的pool->free()函数来释放内存。我想出了一个hack，通过将池传递到构造函数并让析构函数执行释放工作来修复它。这一切都很好而且花花公子，直到有人需要从这

计算机在分配内存时，如何知道哪些字节已经被占用，不能被覆盖？因此，如果这些是一些未使用的内存字节:[0|0|0|0]计算机如何知道它们是否存在？它们可能只是一个等于零的整数。或者它可能是空的内存。它怎么知道的？ 最佳答案 这取决于执行分配的方式，但它通常涉及对属于分配机制的数据的操作。当您在函数中分配一些变量时，分配是通过递减堆栈指针来执行的。通过堆栈指针，您的程序知道堆栈指针以下的任何内容都不会分配给堆栈，而堆栈指针以上的任何内容都已分配。当你通过malloc()等在堆上分配一些东西时，事情是相似的，但更复杂:所有这些分配器都有一

我想要一个std::vector对象，使用boost::pool分配对象。这样的事情是否正确:classMyClass{private:doubledata;public:MyClass(doubled):data(d){}};intmain(){std::vector>vect;vect.push_back(4.5);vect.push_back(9.8);//Arethesebeingstoredinapoolnow?return0;}此代码有效，但我不完全确定原因。我对分配器的概念很陌生，但如果我理解正确的话，这就是告诉std::vector使用池而不是默认分配器，因此在vect

我不确定c++11中原子变量的内存排序保证如何影响对其他内存的操作。假设我有一个线程定期调用写入函数来更新值，另一个线程调用读取函数来获取当前值。是否保证d=value;的效果不会在a=version;的效果之前看到，而会在b=的效果之前看到版本;?atomica{0};atomicb{0};doubled;voidwrite(intversion,doublevalue){a=version;d=value;b=version;}doubleread(){intx,y;doubleret;do{x=b;ret=d;y=a;}while(x!=y);returnret;}

我读了一篇关于vector内存泄漏的博客。给定一个vector，插入大量数据后，即使删除大量数据(或者用clear()全部删除)也不会改变容器的容量，它还是会占用内存。为了避免这种情况，我们应该想办法改变容器的容量，使其与当前需要的数据保持一致。所以我写了一个测试://code1//whythisorderisbest?//memory316vectorvNum;for(inti=0;i(vNum).swap(vNum);//memory612然后我调换顺序://code2//memory308vectorvNum;for(inti=0;i(vNum).swap(vNum);//mem